佛山小区泳池浅水区女大学生溺水成植物人

王芷晴，湖南衡山人，今年19岁，系长沙理工大学2013届学生。

爱心热线：王维坤13425816326。

南都讯 记者冯雷亮 今年8月，女大学生王芷晴在佛山一小区泳池不幸溺水，花费40万元治疗费用后仍处于植物人状态。在与死神的赛跑中，王芷晴的家人倾尽所有、其同学自发募捐，为其筹款治疗。而小区泳池的承包公司则坚持要通过法律形式确定责任归属，同时王父给承包公司打了两张欠条，借5万元用于女儿治疗。

事发：女大学生小区泳池溺水

今年暑假，王芷晴到佛山，暂住在南海区万科金色花园一业主家里，为后者小孩做家教。8月7日，王芷晴前往小区泳池游泳。小区监控视频显示，晚7：54，她进入泳池浅水区；10分钟后，被一名救生员、一小区业主救出泳池；过20分钟后，医生赶到现场。

王芷晴父亲王维坤称，事发时，泳池旁边就坐着救生员。“但救生员说，事发前有看到我女儿在泳池边热身，之后便去看别的地方，直到一名业主大声呼喊后，才跳到泳池中，一起将我女儿救上来”。据悉，溺水后的王芷晴被发现时躺在浅水区的水中。“至今也想不明白，浅水区只有1.2米深，女儿身高有1.65米，怎么会发生溺水？”

王芷晴先后转院三次，但呈植物状态的病情几乎没有变化。“如果当时溺水不超过5分钟，抢救成功的希望就很大，但超过5分钟，就不太好说了。”广东三九脑科医院的倪医生称。目前，王芷晴只能躺在病床上，需要借助医疗器械呼吸。“在广州治疗一段时间后，我想把她接到老家县城，一方面费用会低很多，另一方面医保还能报销一些，能维持的时间长一些就尽量长一些。再到后面(没有钱了)，我也不知道怎么办了。”王维坤哭出声来。

治疗：各方筹款 家属仍欠下巨债

王维坤至今已经花费40多万元，并欠下巨额外债。事发后，王芷晴做家教的业主，主动拿出10万元；王芷晴的同学自发在校内筹款，为其募捐了6万元；王维坤的同事，为其捐助了5.8万元；王维坤的亲人也捐借了9万元。

小区的泳池承包商，系深圳安顺体育发展有限公司(下简称“安顺”)。据小区物业一苏姓经理的说法，自2013年开始，安顺便承包了小区的泳池，承包期为暑假期间，公司资质齐全，配备的救生员也达到了国家标准。

王维坤称，事发后，自己数次与安顺协商赔偿事宜，未能达成一致。为解决一时的治疗费用，在小区物业的协调下，两次向安顺借了5万元，每笔借款都有写欠条。但近日，对方称已经否决以个人形式进行交谈，要求找律师商谈。

“我只是想通过协商，拿到一笔赔偿金，将我女儿的治疗尽可能维持一段时间。然后再看看能不能得到社会的救助。”王维坤称，因为女儿并非佛山本地户籍，已向多个政府部门反映了问题，但得到的回复均是，其不属于政策覆盖范围。

其人

曾经的“学霸”何时才能醒来

生于湖南衡山县的王芷晴，是同学眼中的学霸，高中时，其学习成绩便在全校前五名之内；2013年，其以高出一本线45分的成绩，考入长沙理工大学，“她是村子里那年唯一一个考上一本的学生”；2014年上学期，其专业成绩名列全班第一，“她还说以后要考研究生”。王维坤称，“女儿很节俭，这次做暑假家教，也是想减轻我们的负担。”其同学的评价也是“天妒英才，命运多舛”。

律师说法

小区泳池的所有者、承包商均须担责

“此事件中，小区泳池的所有者、管理者都要承担赔偿责任，其中泳池所有者要承担连带责任”，佛山市政协委员、知名律师徐玉发称，“物业如果以‘泳池承包出去了，便不关物业的事’为理由，那这种说法是错误的，除非小区物业能证明泳池不存在任何的安全隐患；承包方安顺，无论资质齐全与否，都必须承担责任，除非其能证明对方是故意自杀”。徐玉发建议，溺水者的家属应做残疾等级评价，参照交通事故的赔偿办法，获得残疾赔偿金、抚养费、赡养费、医疗费等费用。“当事人家属可以同时起诉物业、泳池承包方，后者中的任何一方都有义务承担所有的赔偿金，然后再通过法律途径，确定双方间的赔偿责任划分”。

另一植物人裁决-新加坡
中新网10月20日电 据澳洲《星岛日报》报道，澳洲一名礁钓遇溺变成植物人的华裔男子，可以让其“饿死”的决定获行政决定审裁处维持不变。案中的事主现年47岁，2005年6月3日在悉尼一处石滩垂钓，被巨浪卷走，被救起时已因脑部缺氧，变成植物人，需用维生器延续性命，24小时需人照顾，进入疗养院。

　事主偕妻儿在1996年到澳洲，儿子现已20岁。

　　监护权审裁处颁发财政安排令，容许事主的妻子管理事主的财务，另外又委任公共监护人为事主的监护人，负责作出有关事主住宿及健康需要的决定，包括作出“生命尽头护理决定，包括临终关怀计划决定”，其中公共监护人决定，若事主的胃喉再次阻塞，将不会重驳或予以疏通。这些决定虽获事主的妻儿支持，但却被事主在中国的家人反对。

　事主在广东的侄女和侄女婿申请将事主送往广东军区人民解放军医院治理，遭公共监护人反对，遂起诉讼。

　　事主的侄女及侄女婿隔洋入禀行政决定审裁处，反对公共监护人两项决定，分别为胃喉阻塞而让事主饿死，及拒绝转送中国医治。

　　事主在中国的家人自从事主遇事，经常来悉尼探望 。在审裁处聆讯时，事主的侄女明显为事主担心，并对公共监护人批准的决定感到不安。

　　不过，审裁处认为，公共监护人的两项决定，均符合事主至亲亲人的意愿，所以判上诉失败，维持公共监护人的决定。

　　不过，审裁处接受申请人的要求，在事主危急关头，协助中国的家人办快证赶来悉尼。公共监护人向审裁处表明，会尽力协助，与移民当局疏通。

佛山日报记者马力摄影报道：时至今日，19岁的湖南女孩王芷晴依旧深陷昏迷。8月7日晚，她在桂城万科金色家园小区游泳池溺水，之后辗转三家医院治疗，几无进展。两个多月来，家里筹集的40多万元已基本花完，后续治疗费筹集迫在眉睫。