距离巴西里约奥运会不足一个月,中国最具人气的现役运动员宁泽涛,却陷入了一场形势严峻的风波。起因是宁泽涛和伊利签下代言合同,但该合同却与
游泳中心作为一个整体签约的另一品牌赞助商处于竞争关系。在传出宁泽涛罢训、申请退役等消息后,体育总局下属的游泳中心以严厉态度应对——— 如果宁泽涛不取消此广告代言,将被剥夺里约奥运会的参赛资格。据悉,这一处罚决定已经上报国家体育总局,目前尚未传出批复意见。
7月2日,宁泽涛发文表示,将以国家利益为重。但宁泽涛与游泳中心的矛盾并没有消解,双方就代言利益问题产生的纠纷也没有达成任何协议。从目前媒体披露的消息来看,宁泽涛与游泳中心的矛盾并不完全清晰。例如,宁泽涛、游泳队双方与各自赞助商签约时间的先后,赞助合同中的利益分配比例,以及签约之前各自是否告知并与对方进行协商,这些都没有清晰的证据或说法。能够确定的只有:宁泽涛和游泳中心各自签约的赞助商因为是竞争关系,所以彼此存在矛盾;双方都较为强硬,对各自给出的利益分配方式都不满意。
事实上,游泳中心与明星运动员之间的争端充斥着类似案例,田亮、孙杨都曾与游泳中心公开叫板,背后都是个人赞助商与游泳队集体赞助商之间的冲突问题。而如果把案例库扩展到整个国家体育总局,篮球运动员姚明、网球运动员李娜、羽毛球运动员林丹,都曾与体制产生过摩擦。可以说,但凡运动员能够取得较好成绩,并且赢得赞助商的青睐,就必然会导致个体与体制的商业开发模式和利益分配比例之争。唯一的例外只有田径运动员刘翔,在“翔飞人”鼎盛时期,团队一年的收入超过5亿元,但居然没有传出利益分配的丑闻,也算是一个奇迹。
[ 此帖被快乐海豚在2016-07-15 13:03重新编辑 ]